Bonsoir,
Arnaud LACOMBE a �crit:
> On Wed, Aug 27, 2003 at 06:35:22PM +0200, Laurence Colombet wrote:
>> Je n'ai jamais aim� compiler un noyau, et �a n'a pas chang�. Voil� mon
>
> meuh, pourquoi ? c'est pas tr�s compliqu� ...
Tant qu'on a un .config tout pr�t, �a va. Mais quand on veut se faire
son propre noyau, a�e a�e a�e :-(
[...]
>> J'ai donc d�compress� les sources chez moi, install� un .config que je
>> m'�tais pr�par�, lanc� "fakeroot make-kpkg --append_to_version cacao
>
> es tu s�r de ce .config, un jour, une de mes compil a foir� � cause d'un
> .config foireux ...
Non, je n'en suis pas s�re, justement... Mais comment est-ce que je peux
v�rifier (et d�terminer ce qui pose probl�me)?
>> Le C c'est pas mon truc, l'assembleur encore moins, bref, je n'y
>> comprends rien. Une rapide recherche sur google _semble_ indiquer qu'il
>> s'agirait d'un bug de gcc, mais... je n'ai pas trouv� grand chose dans le
>> BTS qui ait l'air d'�tre li� � mon probl�me.
>
> Dans ce cas, il aurait �t� judicieux de donn� ET la version de gcc ET la
> version de la debian sur ce poste (stable, testing, unstable ???)
Ouuups, pardon: Debian stable � jour avec les patches de s�curit�, donc
gcc version 2.95.4-14 et kernel-source-2.4.18 version 2.4.18-13.
[...]
>> - d'un bug de kernel-sources-2.4.18
>
> j'en doute, quoi que ... pour le savoir essaie de compiler le kernel
> avec un tarball officiel.
>
>> - d'un bug de ma configuration (.config fourni en attachement)
>
> �ventuellement,
> essayer avec un .config "from scratch", en important celui que tu as.
Bonne id�e, tiens: je vais esayer avec le .config du noyau
kernel-image-2.4.18-1-386 (que j'ai par ailleurs). Si �a passe... soit
c'est mon .config qui foire, soit c'est li� � un bout de code que le noyau
standard n'utilise pas.
>> - d'un bug de ma proc�dure de compilation
>
> idem,
> as tu essay� de compiler le kernel en n'utilisant pas la m�thode
> Debian, c'est � dire par un antique mais n�anmoins tr�s efficace :
> $ make dep clean bzImage modules ??
Je vais essayer aussi, mais pour le coup, j'ai plus confiance en
make-kpkg qu'en mes petites mains...
>> - ...?
> 42 ?
Certainement :-)
Laura
