Nicolas Ledez <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Le Mon, Sep 01, 2003 at 05:28:18PM +0000, Ghislain MARY a �crit :
>> En effet, le DMA a bien l'air d'�tre activ�. Dans ce cas, je suis d�sol�
>> mais je vois pas trop d'o� �a peut venir. Le seul probl�me de lenteur
>> que j'ai eu l'occasion de voir sous Debian �tait du au DMA d�sactiv�.
>> J'esp�re que d'autres personnes pourront te r�pondre un peu mieux que moi...
> Je ne sait pas si je vais apporter grand chose, mais quand j'active
> gnome ou kde, j'ai mes 256 Mo d'utilis�s, et donc je commance � swaper,
> et tout est donc d'un seul coup plus lent...
[EMAIL PROTECTED]:~/$ free
total used free shared buffers cached
Mem: 256008 251520 4488 0 5480 119556
-/+ buffers/cache: 126484 129524
Swap: 265032 27060 237972
[EMAIL PROTECTED]:~/$ ps ax | wc -l
91
[EMAIL PROTECTED]:~/$
J'ai Apache, Mysql, postgresql, jabberd, Samba, sshd, Gnome (!),
Sylpheed, Emacs+Gnus (!+), Mozilla (!++), qui tournent, ce n'est qu'un
portable 1GHz, 256 Mo, et �a ne rame pas le moins du monde (je n'irai
pas jusqu'� pr�tendre qu'Emacs est rapide, mais c'est inh�rent � la
b�te :), et le swap n'est qu'� peine entam�.
Par contre, j'avais eu un probl�me de ce type avec un nameserver
erronn� et inaccessible dans /etc/resolv.conf. Les temps de r�ponse
deviennent alors catastrophiques.
>
> Par contre quand je ne garde que fluxbox, une faible partie de la RAM
> est utilis�e, je repartit mes applications dans des desktop differents,
> et tout est tr�s rapide � lancer, je n'attend presque jamais quand je
> switch entre des applis.
M�me avec Gnome + sawfish, quand je switche d'un desktop � l'autre,
c'est instantan� (en g�n�ral).
>
> --
> <pinuche> c'est dur irc, je prefere sendmail
>
> Nicolas Ledez
A+
PP
--
Groupe Morbihannais d'Utilisateurs de Logiciels Libres http://www.tuxbihan.org
Identifiant Jabber: [EMAIL PROTECTED]
GPG fingerprint = 1A4F E154 3D2C A20E E4CA A543 7951 C5C2 E44A A0B5
Patrick Percot.
