> Je me pose aussi une autre question : > Tout le monde vante la stabilit� de la woody, j'en passe et des > meilleures...alors qu'en fait, comme il s'agit d'une distrib plus si > r�cente que �a, on doit terminer assez vite en unstable, � grand coup de > --force et de --reinstall, pour peu que l'on veuille se maintenir > quelque peu � jour. > L� je dis une connerie, ou �a se passe effectivement comme �a??? >
Pourquoi diable terminer assez vite en instable? L'int�r�t d'avoir une version � jour? Lorsqu'on a une n�cessit� de fonctionnement, la seule chose importante est de proposer un syst�me fiable, r�pondant � l'ensemble des besoins et sans faiblesse. Les mises � jour peuvent venir d'une n�c�ssit� de s�curit�, ou de la volont� d'avoir une fonctionnalit� pr�cise non pr�sente dans les versions pr�c�dentes. Tr�s souvent, il suffit de faire un backport du paquet... Avoir la derni�re version pour pouvoir affirmer qu'on a la derni�re version est vite �puisant et n'a que des inconv�nients � mes yeux. Bref, quand j'installe un paquet de la Woody, par principe il fonctionne, si il y a un pbm, cela vient � priori d'une mauvaise configuration chez moi (jamais arriv� pour le moment), c'est �a l'int�r�t de la woody et c'est important. Fran�ois Boisson
