Corwin a �crit :
[...]
D'une part, il ne sert � rien de vous acharner sur les exp�diteurs des
mails
sachant que
ce sont des personnes comme vous et moi qui sont simplement inf�ct�es
par le
virus.
Rien � voir : tu �cris � quelqu'un qui est sous windows, ton mail est
dans son carnet d'adresse ? t'es bon :)
Et m�me sans : les virus "modernes" (bon, je sais je me r�p�te) font un
joyeux mix entre les adresses avant le @ et apr�s (les noms de domaine).
Sans compter des d�calages de lettres dans la partie avant le @,
histoire de toucher plus d'adresses (d'ailleurs je ne suis pas certain
que cela soit vraiment pour obtenir plus d'adresses : la bande passante
utilis�e par un virus qui se reproduit toutes les 2 ou 3 minutes peut
suffire � mettre � genoux un serveur quelconque).
Parle pour toi : ce ne peut �tre que des utilisateurs de Windows qui sont
infect�s !
Ah ? et tous les serveurs qmail, sendmail et tutti quanti qui me
renvoient des bounces avec le virus en PJ (la plupart du temps), ils
sont pas inf�ect�s, certes, mais si j'�tais sous win, j'aurai de bonne
chances de l'�tre - merci... !!!
Tiens d'ailleurs, j'envoie cette r�ponse avec Outlook Express.... Attention
....!!!!!
Pffff ! M'en fous : j'utilise Mozilla : je vois au choix une PJ en .exe
ou autre (y'a des variantes) ou un gros point dans le message (ce doit
�tre les .js). N'emp�che que 400/450 mails par jours avec cette daube,
�a devient lourdingue ;)
[...]
C'est *parfaitement* �vitable ! Il suffit d'arr�ter d'utiliser des
logiciels de
merde �crit par des d�biles pour des gens qui ne valent pas mieux...
Oui, c'est clair que c'est �vitable : tu fermes ta connexion � internet
- plus personne pour te faire ch.. avec ses virus.
Si logiciels de merde = logiciels poss�dant des failles de s�curit� alors
openssh = logiciel de merde (6 advisories depuis la semaine derni�re
!!!!!!!! Quelle merde openSSH !!)
bind = logiciel de merde
cups = logiciel de merde
exim = logiciel de merde, etc, etc ....
Ce ne sont pas les logiciels qui sont merdiques mais les personnes qui les
utilisent
qui ne se tiennent pas � jour niveau s�curit�. Ce qui d'ailleurs n'est pas
une raison pour les insulter
Exact,et j'irai un peu plus loin : la plupart des gens (que ce soit sous
win ou autres), si on leur disait quoi faire, quand et comment, le
feraient - pour peu que tu leur pr�cises que LEUR s�curit� est en jeu.
Combien de blaireaux ai-je vu me dire "j'ai jamais eu d'AV, je m'en
porte pas plus mal" - qui viennent pleurer 3 jours apr�s parce qu'ils se
sont pris une merde... commbien de cr�tins "admins linux" qui se sont
mang�s un troyen, voire qui se retrouvent avec un serveur auquel ils
n'ont plus acc�s (hormis la prise �lectrique) ?
La s�curit�, c'est un m�tier, et c'est surtout une affaire de
p�dagogie... Et, pour moi, la p�dagogie ne se r�usume pas � dire "tu
utilises un OS de daube, d�brouilles-toi" ou "ah, ben oui, n'es naze" ou
encore "ah ben, tu prends des risques". Parce qu'un windows, �a se
blinde (m�me si c'est dur - faut admettre), et qu'un linux configur� par
d�faut ne vaut gu�re mieux qu'un win2000 ! (non, pas de "DSD rulez",
parce que je suis � peu pr�s certain que par d�faut, c'est pas beaucoup
mieux :-p
PK, dont la bo�te a explos� ce matin car pas pu la vider ce WE :-(
Et b�h, ta boite a explos�e ??? La mienne non !!
Exim / fetchmail + Amavis + Clamav + Spamassassin et aucun probl�me !!
Comme quoi tu vois, ce n'est pas parce que j'utilise windows & linux que
je suis un <citation>d�bile</citation>.
Vouaip : pas de fetchmail/spamassasin sur la plupart de mes boites (pas
eu le temps), mais me� celle qui y est en re�oit quant m�me... M'en fous
le "junk mail" de Mozilla est assez efficace. Et pourtant, je dev rais
r�ler : 40% des mails re�us depuis jeudi dernier sont des virus Swen ou
ses copains... Ca alimente juste mes stats :-p
Claude
