> Pas convaincu. Patrice appelle un con un con, et il faut > bien dire que �a fait des _ann�es_ qu'on dit aux gens de ne > pas executer d'attachements. La plupart des virus r�cents > sont d�sarmant de simplicit� et s'�crivent facilement, et il > n'y a pas d'excuses � les transmettre. C'est pas les vieux > virus du DOS qui infectaient les boots et les .exe: des > choses qui se reproduisaient tout seuls, au contraire des > pi�ges � con r�cents qui demandent action explicite du con. > > Si ton voisin part en vacance en laissant un panneau qui dit > "Les cl�s sont sous le paillasson", tu le d�fendras en > disant qu'il ne s'est pas fait cambriol� de son plein gr�?
Si ce que tu avances �tait vrai, je serais d'accord avec toi mais ce n'est pas le cas. Je pense que des utilisateurs d'une ML Linux sont quand m�me assez "intelligents" pour ne pas ouvrir un attachement executable. Maintenant il ne sont certainement pas tous assez pr�voyants pour patcher leur machine windows contre la faille qu'utilise SWEN et qui permet l'execution d'un attachement SANS action explicite de l'utilisateur. > > > > Logiciel de merde = logiciel propri�taire en g�n�ral. > > > > Celle l� on ne me l'avait encore jamais faite. C'est > > �norme !! J'�sp�re que tu ne bosse pas pour une bo�te > > d'info parce qu'avec toi, elle ne va pas vivre longtemps > > !!! > > Moi si, on a un mix de libre et de propri�taire, et > honn�tement le libre est de nettememnt meilleure qualit�. Le > propri�taire fait son boulot, mais n'est souvent pas �crit > correctement ou "fini" au m�me niveau (pas � cause des > programmeurs, mais la plupart du temps � cause des limites > de temps: il faut sortir le produit avant la semaine > derni�re, donc on prend des rouccourcis). > > Eric Raymond a d'ailleurs �crit un bouquin complet sur le > sujet: "La cath�drale et le bazar". Si c'est vraiment la > premiere fois que tu lis �a, tu devrais le lire (ou les > articles disponibles sur le net sur le m�me sujet). Mmmm, c'est un avis. Cela dit, je pense que s'il est justifi� dans de nombreux cas, il ne faut pas g�n�raliser trop vite. Des logiciels libres "mal �crits", il y en a aussi des tonnes. > > Le d�bile qui a lui "�vit�" le probl�me, contrairement � > > toi, est tr�s content d'�tre aussi d�bile, parce que si il > > �tait aussi intelligent que toi, toutes ses boites mail > > auraient explos�es ;-) > > Tu es donc bien en ADSL.? Oui monsieur.
