Le Wed, 15 Oct 2003 15:15:35 +0100 Yves Rutschle <[EMAIL PROTECTED]> � �crit: > > La page d'explications sur le "pourquoi" les drivers sont > payants est hallucinante, pour une compagnie dont on > pourrait supposer qu'elle comprend le monde Linux. > > "The complexity/intelligence has moved to the software, which > implements all the protocols and in the softmodem case, the > entire digital signal processing and modulations. > > These things cost a lot of effort and money to develop > (hundreds of man-years and millions of dollars), which is > why it is not possible to make the drivers completely free." > > Ouaip. Le driver de modem doit �tre au moins aussi compliqu� > que le noyau Linux, d'ailleurs c'est pour �a qu'on paye tous > autant pour le noyau, n'est-ce pas? Sans compt� qu'ils ont profit� d'un des syst�mes de d�buggage des plus efficaces ( des plus co�teux? :-), jusqu'� y a 2 mois, toute la communaut� linuxienne a test� ces drivers et tout �a pour les envoyer ch*** une fois que le pilote est correct...
> > Comme l'a dit Jacques, avec des drivers vendu � la moiti� du > prix d'un vrai modem, que choisir, que choisir? Le pb, c'est que ce type de modem se retrouve sur pas mal de laptops et malheureusement, ceux dot�s de prises s�rie sont devenus rares... mil -- WARNING ! You are superuser.
