Le 08.11.03, Fran�ois Boisson a tapot� :
| On Sat, 8 Nov 2003 11:34:34 +0100
| PII 233 <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
|
[2.4.22]
| > Je me demande s'il est opportun de passer les machines de prod
| > sur ce noyau. Ce qui m'int�resse avant tout c'est la s�curit� : les
| > machines sont joignables via internet. Ai-je int�r�t � passer en 2.4.22
|
| Personellement, ma passerelle parefeu tourne sous un 2.0.38 (et potato),
| ainsi que la machine serveur NTP et sauvegarde hebdomadaire et un serveur
| d'impression. Le serveur principal, lui est en 2.2.19.
|
| Je n'ai pas eu � me soucier de la faille ptrace pour mon parefeu par
| exemple. Si il n'y a pas de besoins suppl�mentaire, si il n'y a pas de
| nouveaux pbms de s�curit� et si �a marche, je n'upgrade pas.
C'est aussi ce que je fais. Cependant, il arrive des fois o� l'on
a besoin d'un truc, et c'est g�n�ralement mieux de le faire � la
fa�on debian (apt-get toussa).
Malheureusement plus moyen de trouver un repository (d�p�toir ?)
debian pour potato :(
--
Thomas
--
And as a wise English man said:
"He who uses a mail client to jeopardy quote messages shall die a slow
and painful death the pain being proportional to the amount of useless
quoting left behind".
