Bonjour, Je suis d'accord,j'ai ma station de travail qui fonctionne avec un kernel 2.2.19, j'en suis satisfait! Ma station de travail est mon OUTILS DE TRAVAIL, et cette station fait office �galement de routeur, proxy et serveur de fichiers. Je suis content de constater que certains utilisateurs de Debian sont dans le meme cas.
Au risque de paraitre ringard, j'utilise GNOME de la version de Potato, j'y suis habitu� et cela fonctionne correctement. Cordialement. On Sat, Nov 08, 2003 at 11:43:56AM +0000, Fran�ois Boisson wrote: > On Sat, 8 Nov 2003 11:34:34 +0100 > PII 233 <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Hello, > > > > Sur une machine de test je suis en 2.4.20. Je viens de compiler > > une 2.4.22 patch�e par mes soins (tout � la main, rien n'utilisant > > les paquets debian) et tout fonctionne. > > > > Je me demande s'il est opportun de passer les machines de prod > > sur ce noyau. Ce qui m'int�resse avant tout c'est la s�curit� : les > > machines sont joignables via internet. Ai-je int�r�t � passer en 2.4.22 > > Personellement, ma passerelle parefeu tourne sous un 2.0.38 (et potato), > ainsi que la machine serveur NTP et sauvegarde hebdomadaire et un serveur > d'impression. Le serveur principal, lui est en 2.2.19. > > Je n'ai pas eu � me soucier de la faille ptrace pour mon parefeu par > exemple. Si il n'y a pas de besoins suppl�mentaire, si il n'y a pas de > nouveaux pbms de s�curit� et si �a marche, je n'upgrade pas. > > Fran�ois Boisson > > > -- > Pensez � lire la FAQ de la liste avant de poser une question : > http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/ > > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] >
