* fred <[EMAIL PROTECTED]> [2003-11-20 10:48] :
> Patrice Karatchentzeff wrote:
> >Le Thu, 20 Nov 2003 10:15:23 +0100
> 
> >AMHA, tu prends le probl�me par le mauvait bout...
> >
> >Quand je fais cela, dans le script, je positionne la langue � C et je ne
> >travaille que l�-dessus... sinon, c'est la cata... suivant les versions
> >de logiciels, la traduction est plus moins bien faite, plus ou moins
> >bien int�gr�e et donc tu auras des probl�mes�. En ne gardant que C, tu
> >travailles sur une base plus stable...
> Certes. Mais ce n'est pas du shell script mais du emacs-lisp.
> Et pour �tre encore plus, pr�cis, il s'agit des regexp li�s au mode 
> dired. J'aime donc bien avoir un listing francis�, tout comme dans un 
> shell. :-)
> 
> >� : ne plus, tu n'as pas la garantie que la machine cible aura la bonne
> >locale d'install�e, le langage utilis�e, etc.
> Si, parce que j'administre mes deux OS. :-)
> 
> Mais au risque de me r�p�ter, je trouve fort curieux que personne ne se 
> soit int�ress� � ce bug : il y a quand m�me une forte tendance depuis un 
> petit moment de livrer des distribs Linux "cl� en main" francis�es, 
> alors si c'est pour �tre mal francis�es...

Il me semble que l'affichage de la date dans la commande ls a chang�
depuis woody, il me semble m�me qu'� un moment Dired �tait cass� � cause
de cela. Quelqu'un pour confirmer cela ? (je ne retrouve pas
l'information dans le ChangeLog de coreutils d'unstable)


Fred

-- 
Comment poser les questions de mani�re intelligente�?
http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html
Code de conduite des listes Debian
http://www.fr.debian.org/MailingLists/#codeofconduct

Répondre à