Fran�ois Boisson <[EMAIL PROTECTED]> writes: [� propos du 'X-Archive: encrypt' de Gmane]
> Sugg�res tu de le mettre (je viens de le faire) ou bien �a met la > pagaille finalement? - Les syst�mes C/R sont consid�r�s soit comme la panac�e ultime, soit � l'oppos� au mieux inefficaces, g�n�ralement ennuyeux et au pire dangereux dans le cadre de la lutte contre le spam. L'article de Karsten M. Self � ce sujet pr�sente bien les probl�mes qu'ils posent. Je tend � tomber dans le camp 'contre le C/R', et je ne r�pond personnellement jamais � un challenge (� moins qu'il n'y ai un nombre suffisant de brouzoufs en jeu ou autre argument de poids - mais �a ne m'ai jamais arriv� jusqu'� pr�sent). - Les d�bats passionn�s sur le sujet du C/R montrent que c'est un sujet sensible pour beaucoup. Utiliser un m�canisme de C/R revient donc � risquer d'�nerver beaucoup de gens. - le C/R de Gmane ne se m�lange pas bien avec la modification des adresses (tr�s en vogue sur duf suite � swen): Si je veux r�pondre en priv�, j'�cris � l'adresse g�n�r�e par Gmane. En supposant que je r�ponde au challenge, mon message alors valid� sera envoy� � l'adresse modifi�e qui risque fort de ne pas �tre valide/lue. R�sultat: perte s�v�re de fonctionnalit�. Ironiquement, cette perte peut �tre r�alis�e de mani�re beaucoup plus simple : Il suffit de mettre une adresse totalement invalide dans le message d'origine. Pas besoin d'empiler une modification de l'adresse r�versible humainement plus un sch�ma C/R. Le syst�me de Gmane me semble donc tr�s risqu� : Si je d�cide d'utiliser le C/R pour moi, je m'expose aux foudres de certains, mais �a ne concerne que moi. Le X-Archive: encrypt applique le m�me sch�ma pour toutes les adresses du message, donc celle des autres participants de la discussion. Dans le cas pr�sent, si Annabelle D. ou debian-user-french (par la citation et le Mail-Followup-To, respectivement) re�oivent un message d'insultes ou perdent un message valide parce que _j_'ai d�cid� d'utiliser un m�canisme controvers�, je trouve �a tr�s limite [d'o� les excuses]. Conclusion: Si le X-Archive: encrypt modifiait uniquement l'adresse de l'exp�diteur, il s'agirait d'un C/R comme un autre - � mon sens, pas bon, mais libre � chacun de se faire son opinion. Comme il modifie toutes les adresses du message, il est inutilisable, voire dangereux. Je sugg�re donc fortement de ne pas le mettre. Un syst�me analogue, mais qui filtre les messages par exemple avec SpamAssassin/ClamAV � la place du C/R me semblerait bien mieux adapt�. -- Quand on voit ce qu'on voit et qu'on entend ce qu'on entend, on a bien raison de penser ce qu'on pense.
