On Mon, 29 Dec 2003 01:09:43 +0100 daniel huhardeaux <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Pour pinailler :-) le rm /tmp/liste_processus en fin de script ne sert a > rien puisqu'il n'a jamais ete utilise! 2 remarques: 1) C'est incroyable le nombre d'am�liorations/corrections de bugs que l'on peut sugg�rer sur un script de 5 lignes au d�marrage. 2) Je commence � comprendre l'efficacit� de la diffusion d'un source (toujours toute proportion gard�e). Bien s�r j'ai vir� cette ligne qui ne sert � rien. Par ailleurs, le test avec ls ne fonctionne pas et les processus cach�s ne sont pas d�tect�s. J'ai remis la ligne avec grep. Dans un tel cas, le processus du test est syst�matiquement d�tect� puis disparait, j'ai donc fait deux tests successifs identiques ce qui �limine un processus du au script lui m�me. J'ai aussi adapt� le script au noyau 2.6 mais je ne peux pas l'essayer. Le script nouvelle version est http://boisson.homeip.net/processus Attention, le script d'hier soir pouvait laisser passer des processus cach�s. Fran�ois Boisson
