On Mon, 29 Dec 2003 16:41:21 +0100 Julien Gilles <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Dans /proc, il y a bien un r�pertoire 1042, mais point de 1172, 1173, > ou 1255 (via ls). Par contre "cd /proc/1172" fonctionne, cmdline > correspond bien � /usr/lib/mozilla/mozilla-bin. Bref, il est logique > que le script mentionne cette entr�e bizarre dans /proc. > > Enfin, dans /proc/1042, il y a un r�pertoire task, qui contient les > sous-r�pertoires 1172, 1173 et 1255. > > Donc c'est bien des threads, ils n'apparaissent pas comme entr�e > directe dans /proc, on peut y acc�der via le r�pertoire task de leur > p�re, ou directement dans /proc/pid (si on connait pid). > > Autrement dit il ne faudrait pas compter comme processus cach� des > processus qui apparaissent dans un des sous-r�pertoires tasks d'un > processus. Amis du shell, � vos clavier ! Ok, je vais essayer d'am�liorer cela...
