On Sun, 4 Jan 2004 00:03:31 +0100 "Corwin" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
[..] > Plus de 100 jours d'uptime sur un serveur de mail en 2.4.21 et 15 > minutes en 2.4.23 ???!!!! Il est o� le probl�me ??? Quelqu'un a -t'il > une solution ? Ca m'a tout l'air d'�tre un probl�me de m�moire (c'est > vrai que la machine est peu puissante P2 233 160Mo RAM et 300Mo de SWAP) > et que amavis et spamassassin sont de gros consommateurs m�moire mais > avec un 2.4.21 m�me � la l'apog�e des SWEN sur la liste (plus de 200 > virus par jour re�us), je n'ai jamais e� de probl�me !!! > > Si quelqu'un a une r�ponse, alors merci d'avance ... et d�sol� d'avoir > �t� un peu long. > J'avais eu une histoire analogue sur un serveur noyau 2.2 avec un conjonction de multiples requ�tes sur le forum, d'un arrivage massif de courrier, j'avais diminu� le nombre d'occurrence de fils de spamd (option -m dans /etc/default/spamassassin j'ai mis 4) et d'exiscan (scankids et queuekids que j'ai mis � 2 et 5), par ailleurs j'ai augmnet� temporairement le swap par un fichier: # dd if=/dev/zero of=Disk bs=10M count=30 # mkswap Disk # swapon Disk Tu pourras voir si le probl�me est bien une histoire de taille m�moire. On m'a �galement affirm� que ne pas avoir le Swap �gal � 2xRAM pouvait entrainer ce genre de pbm (je n'y ai jamais cru mais ai fini par adapter le swap sur les serveurs importants) A l'�poque c'est exiscan qui avait tu� la machine, j'avais soupconn� un ph�nom�ne d'emballement (le serveur passant son temps � swapper et commuter ne faisait rien les processus s'accumulent en RAM, or exiscan g�re une file d'attente en RAM, je te sugg�re de diminuer queuekid). Bon courage Fran�ois Boisson
