> J'exclue d'office SID qui demandera beaucoup trop de suivi de ma part.
Hmm pourquoi donc? Il me semble qu'il y a en pratique beaucoup plus de probl�mes de d�pendances et de programmes qui cessent subitement de fonctionner apr�s une m�j dans testing que dans Sid. Sans compter les paquetages qui sont tout simplement indisponibles dans testing (VideoLanClient, Evolution). > Il me reste Woody ou testing. Entre ces deux-l� je dirais Woody sans h�siter, mais je pense que Sid est une option � prendre en consid�ration. En tous cas je suis bien content d'avoir pass� mes testing en Sid :) -- </Cedric>
