Le mar 27/01/2004 � 19:18, Erwan David a �crit :
> [..]
> > > Et que ces M%�%"d'admins et de vendeurs d'antivirus arr�tent d'envoyer
> > > des notification au from d'en-t�te du mail !
> > 
> > Oui et non. Mon serveur en renvoie parce que je bloque un certain nombre
> > de fichiers joints pour �viter, justement, les virus. L'avantage est que
> > si un utilisateur envoie un mail qui est rejet�, il en est averti et
> > peut corriger le tir et le renvoyer, sinon il croit que son mail est
> > bien arriv�.
> [...]
> 
>   Sauf que ce n'est *pas* l'exp�diteur qui se paye les bounces et se
> retrouve flood�

Dans le cas d'un virus, non. Dans le cas d'un mail effectivement rejet�,
si.

Si je pouvais laisser �a actif pour ceux qui sont envoy�s � la main et
le d�sactiver pour les virus, je le ferais mais je juge que savoir qu'un
mail n'est pas arriv� est plus important que d'effacer quelques mails
envoy�s par un mailer demon (et j'en re�ois des tripot�es aussi).

Ceci dit, je ne dis pas que c'est bien ni parfait, c'est un choix, il
n'engage que moi mais pour changer, il faudrait que j'accepte soit de
laisser des messages disparaitre, soit de ne plus filtrer (et
l'exp�rience a montr� que le simple fait de bloquer les exe a prot�g�
pas mal de mes utilisateurs sous windows).

R�gis.

Répondre à