Le Tue 27/01/2004, R�gis Grison disait > Le mar 27/01/2004 � 19:18, Erwan David a �crit : > > [..] > > > > Et que ces M%�%"d'admins et de vendeurs d'antivirus arr�tent d'envoyer > > > > des notification au from d'en-t�te du mail ! > > > > > > Oui et non. Mon serveur en renvoie parce que je bloque un certain nombre > > > de fichiers joints pour �viter, justement, les virus. L'avantage est que > > > si un utilisateur envoie un mail qui est rejet�, il en est averti et > > > peut corriger le tir et le renvoyer, sinon il croit que son mail est > > > bien arriv�. > > [...] > > > > Sauf que ce n'est *pas* l'exp�diteur qui se paye les bounces et se > > retrouve flood� > > Dans le cas d'un virus, non. Dans le cas d'un mail effectivement rejet�, > si. > > Si je pouvais laisser �a actif pour ceux qui sont envoy�s � la main et > le d�sactiver pour les virus, je le ferais mais je juge que savoir qu'un > mail n'est pas arriv� est plus important que d'effacer quelques mails > envoy�s par un mailer demon (et j'en re�ois des tripot�es aussi). > > Ceci dit, je ne dis pas que c'est bien ni parfait, c'est un choix, il > n'engage que moi mais pour changer, il faudrait que j'accepte soit de > laisser des messages disparaitre, soit de ne plus filtrer (et > l'exp�rience a montr� que le simple fait de bloquer les exe a prot�g� > pas mal de mes utilisateurs sous windows).
Oui �a va d�penbdre du filtre : si c'est l'antivirus, ou une signature de virus dans les en-t�tes -> DISCARD pour une pi�ce jointe ex�cutable REJACT. Mai sl� ce sont des anti-vvirus qui me pourissent la boite aux lettres, un zip n'est quasdiment jamais filtr� sur cette seule caract�ristique. -- Erwan
