by mail.strongholdnet.com; message received from 81.49.245.247 (anice-106-1-14-247.w81-49.abo.wanadoo.fr) on Thu, 29 Jan 2004 02:11:09 +0100
On Wed, 2004-01-28 at 21:31, Stephane Bortzmeyer wrote: > On Wednesday 28 January 2004, at 8 h 37, the keyboard of Christian Gennerat > <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Quand envisagera-t-on d'obliger les FAI à contrôler l'identité de > > l'expéditeur du mail. > > Chic, la Solution Ultime au Problème du Spam. Cela faisait longtemps. Puis-je > suggérer de lire http://www.rhyolite.com/anti-spam/you-might-be.html ? La solution miracle n'existe malheureusement pas, mais SPF (http://spf.pobox.com) est la meilleure proposition que j'ai vu depuis bien longtemps. Ca ne resoud pas le probleme du SPAM, mais ca résoud une bonne partie du problème d'usurpation de noms par les spammeurs. Pour résumer très grossièrement, ce système agit un peu comme un reverse-MX, c'est a dire qu'il permet d'indiquer les machines qui seules ont le droit d'envoyer des emails a partir d'un domaine donné. Il existe plusieurs autres systèmes basés sur le même principe, mais celui-ci semble etre le plus utilisé (notamment grace a son adoption recente par AOL ce qui a fait parler de lui). Cordialement, -- Vincent RENARDIAS