Murf everybody, Le Samedi 21 F�vrier 2004 13:01, sich a �crit : > Voici un article en anglais qui pr�tend que les serveurs sous linux ont > subit plus d'attaques que les serveur windows. Il faut payer pour avoir > l'article int�gral... Quelqu'un a t'il des infos sur ce genre d'�tudes > et sur leur objectivit� ?
> http://www.mi2g.com/cgi/mi2g/press/190204_2.php Rien que les termes de l'article font sourire : "L'�tude r�v�le �galement que Linux est devenu le syst�me d'exploitation de serveur en ligne le plus attaqu� (breached ???) [...] pour la premi�re fois, tandis que le nombre d'attaques *r�ussies* de pirates contre les serveurs bas�s sur Microsoft Windows ont diminu�s sensiblement durant les dix derniers mois." Je ne sais pas comment lire cet article. On compare quoi, l� ? Quels sont les chiffres ? La question que tout le monde doit se poser est quel est le serveur le plus fiable entre celui sous Linux et MS. L'article ne r�pond pas franchement, et laisse entendre que celui de MS devient plus s�r. Il faut donc conclure � la mauvaise foi du r�dacteur de l'article et continuer � installer Linux. Et ne plus lire de conneries. Tom, youpi c'est samedi -- Thomas Pimmel email : [EMAIL PROTECTED] http : http://tom.ringard.org
