On Wednesday 10 March 2004, at 10 h 44, the keyboard of [EMAIL PROTECTED] 
wrote:

> Un coup la testing est Sid,

Jamais. Si quelqu'un a dit cela, c'est qu'il ne connait pas.

> une autre fois c'est Sarge...?

Aujourd'hui, testing == sarge. "ncftp ftp://ftp.debian.org/debian/dists"; et "ls
-l" et vous verrez les liens.

> Je pensais moi jusqu'� maintenant que testing �tait (apr�s) "unstable"
> mais 'v�rifi�' (pas encore stable, mais bien test�) ; � savoir le
> sch�ma suivant :
> unstable -> testing -> stable.

Exact.
 
> pour moi en ce moment ce que je pensais :
> woody = stable ; sid = testing ; sarge = unstable.

Oui. Aujourd'hui, avec les commandes indiqu�es ci-dessus :

ncftp /debian/dists > ls -l
lrwxrwxrwx    1 1176     1176            5 Nov 20 21:10 Debian3.0r2 -> woody
-rw-rw-r--    1 1176     1176          400 Nov 20 00:15 README
lrwxrwxrwx    1 1176     1176           23 Nov 15 21:11 experimental -> 
../project/experimental
lrwxrwxrwx    1 1176     1176           22 Mar 25  2003 proposed-updates -> 
woody-proposed-updates
drwxrwsr-x    5 1176     1176         4096 Mar  9 20:16 sarge
drwxrwsr-x    5 1176     1176         4096 Mar  9 20:16 sarge-proposed-updates
drwxrwsr-x    5 1176     1176         4096 Mar  9 20:17 sid
lrwxrwxrwx    1 1176     1176            5 Mar 25  2003 stable -> woody
lrwxrwxrwx    1 1176     1176           22 Mar 25  2003 
stable-proposed-updates -> woody-proposed-updates
lrwxrwxrwx    1 1176     1176            5 Mar 25  2003 testing -> sarge
lrwxrwxrwx    1 1176     1176           22 Mar 25  2003 
testing-proposed-updates -> sarge-proposed-updates
lrwxrwxrwx    1 1176     1176            3 Mar 25  2003 unstable -> sid
drwxrwsr-x    5 1176     1176         4096 Feb 16 07:24 woody
drwxrwsr-x    5 1176     1176       114688 Mar  9 20:16 woody-proposed-updates

> Si j'ai bien compris, si je veux rester en testing, je laisse testing,
> etc...
> mais si je veux �tre en stable ensuite, alors je devrais plutot mettre
> d�s maintenant les alias au lieu des noms generiques?

C'est une question de go�t. Par exemple, si ce qui vous int�resse, c'est d'�tre 
en "woody", vous mettez "woody". Si ce qui vous int�resse est d'�tre en 
"stable", vous mettez "stable". 

Ce n'est pas �quivalent. Si vous mettez "stable", lorsque "sarge" deviendra 
"stable", votre libc se trouvera subitement mise � jour � la prochaine 
installation d'un logiciel. Je (c'est une question de go�t) pr�f�re mettre les 
noms physiques ("woody", "sarge", etc) pour ne pas me faire avoir ainsi. Comme 
cela, je mets � jour explicitement (en �ditant le sources.list).


Répondre à