Le ven 12/03/2004 � 20:02, Georges Mariano a �crit : > On Fri, 12 Mar 2004 18:24:09 +0100, Rapha�l ""SurcouF" Bordet""" wrote: > > > Quand on utilise une debian unstable, il faut apprendre � se d�brouiller > > un peu seul parfois, mais aussi et surtout consulter le BTS[1] quand > > survient un probl�me ! > > En outre, il existe un excellent outil nomm� apt-listbugs qui vous > > �viterait bien des ennuis. > > Sans oublier d'appliquer r�cursivement ces beaux principes � > apt-listbugs lui-m�me ;-) > > bug 234759 : apt-listbugs: fails to retrieve bug reports > > bug 237633 : apt-listbugs: apt-listsbugs package has missing dependencies
Justement: http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=237633 "We are using a mixture of woody and sarge and after our last perl upgrade to the sarge version, the apt-listbugs script didn't work any more." Typiquement ce qu'il faut �viter de faire: comment veux-tu que le responsable puisse reproduire l'anomalie, dans un tel cas ? apt-litbugs n'existe pas pour la stable et c'est normal: il sert surtout � utilisateurs de l'unstable. Je rappelle qu'il est l� pour indiquer les anomalies dite "critiques". Or, un paquet qui passe dans la testing doit ne plus en avoir... Ce rapport sera certainement ignor� et ferm� car impossible � reproduire. -- Rapha�l "SurcouF" Bordet [EMAIL PROTECTED]
