Le Mon 19/04/2004, Damien Raude-Morvan disait > Le lundi 19 Avril 2004 19:12, Erwan David a �crit�: > > Le Mon 19/04/2004, Mezig disait > > > > > Rapha�l "SurcouF" Bordet wrote: > > > >Le lun, 19/04/2004 � 17:31 +0200, Erwan David a �crit : > > > >>>Revenons au debian/rules, la cible binary-arch utilise effectivement > > > >>>dh_scrollkeeper ce qui explique > > > >> > > > >>Que des choses destin�es � l'utilisateur comme on le voit... > > > >>Ah oui. Ferme ta gueule et code. > > > > > > SVP, 1 peu plus de tenue :(! L'explication donn�e est tr�s int�ressante, > > > alors essayons de rester polis :)! > > > Merci pour tout ce que certains font et expliquent.., fort cordialement > > > ;)! > > > > Ben les explications pour l'instantc'est 0. � aprt "c'est comme �a > > parceque c'est comme �a. > > Mais pour qui te prends-tu ?
Pour un *utilisateur* qui en a marre qu'on le prenne pour un con et qu'on lui refuse le droit de choisir ce qu'il utilise. > En quoi, Surcouf a-t-il �t� impoli avec toi ? Va voir le bug 244237. Avec sa remarque "si t'es pas content fait un patch" > Comment peut tu te permettre un comportement aussi insultant envers > quelqu'un qui *essaye* de t'expliquer le "comment �a marche Debian". Ah ? Il n'a *rien* expliqu� du tout. > Si la r�ponse ne correspond pas � ta question, tu peut demander > *gentillement* des pr�cisions. Des pr�cisions ? Mais il nde commence m�me pas � r�poondre � la question ! > Et je crois que tu n'en aura pas plus. En tout cas de ma part. Plus que 0 c'ets pas dur pourtannt. Tu fais ce que tu veux hein... -- Erwan
