Georges Mariano a �crit, mercredi 2 juin 2004, � 16:04 : > On Wed, 02 Jun 2004 13:20:22 +0200, Jacques L'helgoualc'h wrote: > > > Qu'entends-tu par � direct � ? > > ben comme ifdown -a > ^^ > sauf que �a marche p� (... pourquoi au fait?)
? C'est curieux, ifup -a n'active bien que les interfaces marqu�es � auto �, mais ifdown -a me d�sactive /toutes/ les interfaces... /sbin/ifdown version 0.6.4 > > Tu es ma�tre chez toi --- mais tu n'a pas expliqu� pourquoi tu voulais > > fermer le r�seau ? C'est un jeu-concours pour vendredi, couper le r�seau > > avec le moins possible de caract�res ? ;) > > pas loin :) comme j'y vois pa tr�s clair dans les > activations/d�sactivation des interfaces (surtout quand on bidouille du > wifi, du dhcp..;), je cherche un "invariant" pour �tre sur de revenir � > une situation connue (un peu radicale j'en conviens). Bah, lo tout seul est une situation bien connue. Sinon, quand le wifi cahotait, j'enlevais les modules aussi... > > Jacques L'helgoualc'h, qui veut garder son lo. > > et il est gros ? :) 2219K 1639M ACCEPT all -- lo any anywhere anywhere (en 3 jours (ce con de XFree m'a encore niqu� mon uptime)). -- Jacques L'helgoualc'h
