Le 16.06.2004 10:56:50, Rapha�l 'SurcouF' Bordet a �crit�:
Le mer, 16/06/2004 � 08:10 +0200, JusTiCe8 a �crit : > Bonjour, > > pour les personnes concern�es, qu'en pensez vous ? > > Est-il vraiment mieux d'avoir des d�pendances fortes pour des paquets > "acc�ssoires" ou des recommend/suggest vers ces paquets, voir des > depends vers des paquets virtuels (genre x11-editor ou gnome-editor > fournit par gedit, vim-gtk, etc). > > Ceci concerne surtout gedit, eog et gnome-terminal.Tant qu'il n'existe pas de paquets virtuels, on ne pourra pas r�aliserde telles d�pendances.Quant � l'aspect "accessoire" des paquets que tu cites, je ne suis pastotalement d'accord et je trouve ceci tr�s subjectif. Par exemple, j'utilise quotidiennement gnome-terminal.
Quoiqu'un peu lourd ...
���
- Jean-Luc
Quant � nautilus, je partage l'avis du responsable: il fait partie de l'environnement et je me demande bien ce que tu installes avec gnome, au juste... Les pr�occupations actuelles des d�veloppeurs sont plut�t tourn�es vers la chasse aux rapports d'anomalie dits "RC" (ou "Release Candidate"). Aussi, si tu veux vraiment les y aider, je te conseille plut�t de t'atteler � cette t�che plut�t que les harceler sur des questions de Charte. Une fois que la sarge sera sortie, on en reparlera (tu sais, le truc que tout le monde attend). -- Rapha�l 'SurcouF' Bordet [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] | http://www.debianfr.net
pgpsg7DDt0kHw.pgp
Description: PGP signature
