Le lun, 21/06/2004 � 14:31 +0200, Guy Roussin a �crit : > Sur une sid, je souhaiterais passer progressivement au kernel 2.6 > compil� � la fa�on debian sans devfs (qui est d�conseill� ?). > Jusqu'� present je compilais mon noyau � la main sans utiliser > les facilit�s debian pour cela (2.4.25 et devfs)
Je ne comprends pas pourquoi tu n'utiliserais pas plut�t les noyaux pr�- compil�s... Y a-t-il une raison, un cas de force majeure ? La s�rie 2.6 en est au 2.6.6 et la 2.4 au 2.4.26 pour ce qui est de sid. > Comme j'ai desactiv� devfs de la config de mon noyau 2.6, rien ne > va plus, puisque dans mon /etc/fstab j'ai des choses du genre > /dev/discs/... que ne reconnait pas mon 2.6 (puisque sans devfs) Devfs est effectivement d�savou� pour la s�rie 2.6 et on lui pr�f�re alors udev. En outre, la fa�on de g�rer les modules a un peu chang�, aussi faut-il �galement installer module-init-tools. > Peux t-on vivre avec les 2 noyaux (au moins pendant quelques > temps) ? > Quelle strat�gie avoir (notamment concernant le /etc/fstab) ? Revenir � la bonne vieille d�nomination: # <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass> /dev/hda5 / ext3 defaults,errors=remount-ro 0 1 /dev/hda6 none swap sw 0 0 proc /proc proc defaults 0 0 ... -- Rapha�l 'SurcouF' Bordet [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] | http://www.debianfr.net
signature.asc
Description: Ceci est une partie de message =?ISO-8859-1?Q?num=E9riquement?= =?ISO-8859-1?Q?_sign=E9e?=
