Le lun, 21/06/2004 � 17:12 +0200, Guy Roussin a �crit : > Merci Rapha�l, > > Rapha�l 'SurcouF' Bordet a �crit : > > > Je ne comprends pas pourquoi tu n'utiliserais pas plut�t les noyaux pr�- > > compil�s... Y a-t-il une raison, un cas de force majeure ? > Pas vraiment (� part peut-etre ma carte DVB FF?). > J'ai essay� d'installer une version pr�compil�e pour mon duron > et j'ai eu un oops (peut-etre que je me suis tromp� d'image ? laquelle > faut-il pour un duron 1300 ?)
kernel-image-2.6.6-2-k7 - Linux kernel image for version 2.6.6 on AMD K7 (par exemple). > > La s�rie 2.6 en est au 2.6.6 et la 2.4 au 2.4.26 pour ce qui est de sid. > Oui, c'est la 2.6.6 source que j'ai test�. > > > Devfs est effectivement d�savou� pour la s�rie 2.6 et on lui pr�f�re > > alors udev. En outre, la fa�on de g�rer les modules a un peu chang�, > > aussi faut-il �galement installer module-init-tools. > > > Ok pour udev (c'est une option quelque part dans le noyau ?) Bien entendu: plus ou moins au m�me endroit que pour devfs. > >>Peux t-on vivre avec les 2 noyaux (au moins pendant quelques > >>temps) ? > >>Quelle strat�gie avoir (notamment concernant le /etc/fstab) ? > > > > Revenir � la bonne vieille d�nomination: > > > > # <file system> <mount point> <type> > > <options> <dump> <pass> > > /dev/hda5 / ext3 > > defaults,errors=remount-ro 0 1 > > /dev/hda6 none swap > > sw 0 0 > > proc /proc proc > > defaults 0 0 > > ... > > > Ce qui signifie que je dois enlever devfs de mon noyau 2.4.25 > qui marche bien ? ou y-a t-il une autre m�thode ? Pas du tout. Il n'existe pas de support udev pour les noyau 2.4. Tout ce qui tu as � modifier, c'est ton fichier /etc/fstab pour ne privil�gier ni devfs, ni udev; donc utiliser le syst�me de nommage classique (/dev/hdx). -- Rapha�l 'SurcouF' Bordet [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] | http://www.debianfr.net
signature.asc
Description: Ceci est une partie de message =?ISO-8859-1?Q?num=E9riquement?= =?ISO-8859-1?Q?_sign=E9e?=
