Bonjour � tous,
Puisque tout le monde est contre Erwan et que je suis toujours ponur les
moins fort, je vais donc m'allier � sa cause ;)
Je suis trop "jeune" dans l'utilisation de Debian pour pouvoir sortir
des arguments historiques tels que ceux sit�s pr�c�demment, je voudrais
donc juste poser le probl�me calmement.
Pour ma part, je suis utilisateur Debian depuis environ 3 ans et suis
compl�tement fascin� par le travail r�alis�.
La raison qui me fait "aimer" Debian est la rigueur et l'honn�tet� des
gens qui la font vivre; le respect de tous les acpects du "libre" et la
volont� de se donner les moyens de respecter les r�gles �dicter par la
communaut� de d�veloppeur/utilisateur.
Moi-m�me informaticien je suis �galement sensible au choix technique
effectu� et au respect du travail bien fait.
Je ne sais pas si comme le dit Erwan Gnome est en train de devenir le
"Explorer" de Debian, mais si tel est le cas, je trouve inqui�tant d'en
arriver l�.
Bien entendu, on peut recompiler son fvwm sans Gnome comme le sugg�re
S�bastien, mais jusqu'� maintenant je pensais pouvoir m'en remettre aux
d�cisions prises par tous.
Bien entendu, la "raison" va � la majorit�, aujourd'hui on peut encore
dire que la majorit� des "Debianeux" sont des gens qui croient en
quelque chose et qui font que ce sont de bon choix qui sont envisag�s.
J'ose esp�rer que la "democratisation" de Linux ne va pas engendrer un
d�rive vers une course � la "Mandrakisation" (pour pas dire
"Windowsisation").
Si tel �tait le cas, nous n'aurions plus qu'� nous souvenir de ce
qu'�tait Debian et nous en retourner vers le syst�me "underground" du
moment.
J'esp�re avoir �t� clair et avoir �tayer les propos d'Erwan car c'est
que je lisais dans ses lignes (malgr� son ton ouleux ;) )
Bonne journ�e � tous
Jo
