On Fri, 25 Jun 2004 14:53:05 +0200 Vincent Lefevre <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On 2004-06-25 14:10:44 +0200, Fran�ois Boisson wrote: > > Une petite nuance tout de m�me, tu charges des binaires gnome que tu > > n'utiliseras pas, je pense que dans l'apparence et l'utilisation de > > fwm, rien ne changera pour toi. > > Si on ne peut pas charger les binaires en question (disque trop petit, > en particulier sur PDA et/ou portable...), il n'est plus possible > d'utiliser fvwm. Il y a donc un changement significatif. > Non, pas tout � fait: les options par d�faut et les paquets pr�compil�s de Debian ne peuvent pas s'appliquer � ta machine. Je pense que la situation du gars qui poss�de une staion Alpha ou un powerppc est pire: beaucoup de facilit�s sont propres � l'architecture i386 et ne fonctionnent pas sur alpha ou ppc. En aucun cas cela interdit: un $ apt-get source ...; cd ???-version $ emacs debian/rules $ fakeroot dpkg-buildpackages -b -uc te permet en g�n�ral d'installer le paquet avec ce qu'il faut mais c'est moins simple. Encore une fois je ne crois pas qu'il y a un devoir que ce soit simple mais un devoir que �a soit possible et si possible assez simple. Ca n'est pas pareil. Si je maintenais un paquet, �tre d�crit comme un dictateur avec la d�licatesse des messages de ce fil m'inciterait � tout plaquer. Et un paquet fwm orphelin est moins utilisable qu'un fwm avec gnome. Donc des critiques et des suggestions oui mais il ne faut pas oublier que le gars en face est un volontaire et pas un larbin aux ordres de consommateurs. L'utilisation du libre comporte en autres la remise en cause de r�flexes de consommateurs born�s. Fran�ois Boisson (qui a d�rap� mais tant pis)
