Salut Michelle, On 2004-06-26 00:09:49 +0200, Michelle Konzack wrote: > Am 2004-06-25 12:13:46, schrieb Vincent Lefevre: > >Si GNOME apporte des am�liorations � fvwm pour ceux qui le veulent, il > >faudrait �ventuellement deux paquets fvwm et fvwm-gnome par exemple, > >l'un compil� avec support GNOME et l'autre sans. > > Pas oubliger, pasce que c'est FvwmGTK que besoin le libgnome... > Si Manjo changer a peut debian/rules on avait deux paquets: > > 1) fvwm le Window Manager > > 2) fvwm-fvwmgtk les modules /usr/lib/fvwm/2.5.10/FvwmGtk > et /usr/lib/fvwm/2.5.10/FvwmGtkDebug
Pas s�r que ce soit une bonne solution. FvwmGtk et FvwmGtkDebug ne sont pas directement li�s � GNOME et peuvent fonctionner normalement sans GNOME, pour autant que je sache. C'est GNOME qui est mal foutu et vient bloater les autres logiciels en demandant des r�f�rences statiques pour utiliser ses fonctionnalit�s. Un syst�me de plugin (i.e. compl�tement dynamique) serait bien meilleur. Donc dans l'�tat actuel des choses, ce serait fvwm vs fvwm-gnome, avec juste l'option de compilation comme diff�rence entre les deux. -- Vincent Lef�vre <[EMAIL PROTECTED]> - Web: <http://www.vinc17.org/> 100% validated (X)HTML - Acorn / RISC OS / ARM, free software, YP17, Championnat International des Jeux Math�matiques et Logiques, etc. Work: CR INRIA - computer arithmetic / SPACES project at LORIA
