Le 12603i�me jour apr�s Epoch, [EMAIL PROTECTED] �crivait: >> > Bonjour, >> > c'est mon premier poste ! >> Bienvenue mon pote !!!!!! >> > >> > Est ce que la distribution Sarge de Debian est assez stable en >> > tant que serveur ? >> > >> > En fait j'utilise � fond Woody pour l'instant, mais j'ai due >> > quasiment tout
>> > recompiler pour les besoins des services que je propose: >> > PHP, MySQL, Cyrus, Samba, Proftpd et Clamd ... >> > Bref, est ce que ca vaudrais pas mieux que je migre carr�ment sur >> > Sarge ? >> > >> Si tu as recompil� tout �a juste pour avoir des version plus >> r��entes que celles fournies par Woody, pourquoi ne pas utiliser >> les backports? >> >> www.backports.org > > Bah franchement les progs fournis dans Sarge sont assez r�cent. Mais > bon en m�me temps, moi aussi je compil po mal de trucs � la > main ^^ (surtout les progs "serveur", c�d apache, php, mysql, samba, > dhcp, etc.). Mais c'est plus pour �tre avoir vraiment des progs > optimis�s � fond, plutot que pour l'amusement. > > Mais sinon les progs Sarge sont tr�s bon, et la distro Sarge en elle > m�me est tr�s stable. Ne pas oublier tout de m�me que Stable b�n�ficie des mises � jour de s�curit�, ce qui n'est pas le cas pour Unstable ! Pour un serveur, �a peut �tre critique.
