Fran�ois TOURDE wrote: > Le 12603i�me jour apr�s Epoch, > [EMAIL PROTECTED] �crivait: > >>> > Bonjour, >>> > c'est mon premier poste ! >>> Bienvenue mon pote !!!!!! >>> > >>> > Est ce que la distribution Sarge de Debian est assez stable en >>> > tant que serveur ? >>> > >>> > En fait j'utilise � fond Woody pour l'instant, mais j'ai due >>> > quasiment tout > >>> > recompiler pour les besoins des services que je propose: >>> > PHP, MySQL, Cyrus, Samba, Proftpd et Clamd ... >>> > Bref, est ce que ca vaudrais pas mieux que je migre carr�ment sur >>> > Sarge ? >>> > >>> Si tu as recompil� tout �a juste pour avoir des version plus >>> r��entes que celles fournies par Woody, pourquoi ne pas utiliser >>> les backports? >>> >>> www.backports.org >> >> Bah franchement les progs fournis dans Sarge sont assez r�cent. Mais >> bon en m�me temps, moi aussi je compil po mal de trucs � la > >> main ^^ (surtout les progs "serveur", c�d apache, php, mysql, samba, >> dhcp, etc.). Mais c'est plus pour �tre avoir vraiment des progs >> optimis�s � fond, plutot que pour l'amusement. >> >> Mais sinon les progs Sarge sont tr�s bon, et la distro Sarge en elle >> m�me est tr�s stable. > > Ne pas oublier tout de m�me que Stable b�n�ficie des mises � jour de > s�curit�, ce qui n'est pas le cas pour Unstable ! > > Pour un serveur, �a peut �tre critique. > >
effectivement m'enfin c'est pas suivie par les agents de s�curit�s officiels je crois en tout cas merci � tous vous m'avez convaincu. -- ______________________________________________ Solintech, serveur d'entreprise http://www.solintech.fr
