Le Fri 23/07/2004, philippe Guillaumaud disait > > Le Fri, 23 Jul 2004 14:28:59 +0200 > > Loic Minier <[EMAIL PROTECTED]> a �crit: > > Leopold BAILLY <[EMAIL PROTECTED]> - Fri, Jul 23, 2004: > > > > > C'est justement ce que je n'avais pas r�ussi � comprendre. Je > > > voudrais qu'avec amavis le syst�me se contente de marquer les messages > > > et de supprimer la pi�ce jointe quand elle contient un virus ; les > > > messages doivent finalement �tre tous distribu�s. > > > > C'est une pratique relativement imprudente. Chaque matin, ma bo�te > > mail est pleine de messages compl�tement sans int�r�t qui m'expliquent > > que tel ou tel antivirus � trouver tel ou tel virus dans tel message. > > > > En r�alit�, le message a �t� fabriqu� de toutes pi�ces, ne contenait > > aucune information, et n'est plus distinguable d'un message normal > > lorsqu'il m'arrive. > > > > Il y a des virus dont on *sait* qu'ils g�n�rent des messages, et dont > > on sait �galement que l'exp�diteur et le destinataire sont compl�tement > > tir�s au sort. Pour ces virus, il convient de ne rien faire du message, > > simplement le mettre � la poubelle. Amavisd-new g�re cela tr�s bien. > > perso, je pr�f�re laisser l'exp�diteur se d�brouiller avec un mail infect�. > > J'utilise pour cela le couple clamv-milter + sendmail. > Ca permet de rejeter un mail infect� PENDANT la connexion SMTP, ce qui �vite > de poluer les bal inutilement.
Vu que 99% des vers portent une adresse d'�mission qui n'est pas celle de l'infect� tu ne fais que polluer la boite aux lettres de quelqu'un d'autre. Pour moi le virus c'est poubelle sans notification. -- Erwan
