On Fri, Jul 23, 2004 at 04:46:33PM +0200, Loic Minier wrote: > Le fait de rejeter en SMTP est lui aussi discutable, cela va � tous > les coups g�n�rer un "bounce" (un message d'erreur en retour) � > quelqu'un qui n'a rien demand� non-plus : les virus utilisent de faux > exp�diteurs, et c'est ce faux exp�diteur qui recevra un message "votre > message n'a pas pu �tre exp�di�".
Non, si tu arr�tes durant la transaction SMTP, c'est celui qui fait la connection qui prend l'erreur, donc le v�ritable emetteur. C'est l� dessus que se base le greylisting, dont je pense personellement qu'il bat la batterie clamav/amavais/spamassasin: 3 spams chez moi en une semaine, j'en recevais une centaine par jour avant. Et en plus c'est simple � installer et ne g�n�re de faux positifs que dans des cas absolument exceptionels (quelques mailing listes bizarres par exemple). Y.
