Rebonjour,
A la question de la carte d'accelration grahique je dois dire que la demande
viens de notre architecte d'applications du fait que nous avons la meme
applis en US mais sous un HP et il faut croire que les animations en Java
leur parait manifique. Alors oui, il faut l'acceleration sur le serveur.
Jerome Chantelauze wrote:
Bonjour
On Wed, Aug 04, 2004 at 04:08:05PM +0200, lili wrote:
Merci pour ces precisions et si j'ai bien compris il faut que j'utilise
Woody(derniere version stable) et puis passer au kernel 2.6 ?
Tout d�pend de ce que tu veux faire.
Si tu cherches � mettre en place un serveur :
- Il vaut mieux rester en stable (donc woody pour le moment), ne serait
que pour b�n�ficier des correctifs des failles de s�curit�.
- A mon avis, le noyau 2.6 manque un peu de maturit�. Je ne suis pas
convaincu que ce soit un choix tr�s judicieux pour une machine de
production.
En plus, �a obligerait � avoir recours � certains backports (notamment
� cause de changements dans la gestion des modules des noyaux 2.6).
Ce qui nous ram�ne � la question suivante : As tu absolument besoin de
l'acc�l�ration graphique sur ce serveur ?
Si la r�ponse est non, un noyau 2.4 me semble pr�f�rable.
--
J�r�me, qui se demande � quoi peut bien servir l'acc�l�ration graphique
sur un serveur...
