On Fri, 6 Aug 2004 17:42:42 +0200
Florent Bayle <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Le vendredi 06 Ao�t 2004 17:28, Nicolas Rueff a �crit :
> > On Fri, 6 Aug 2004 17:09:59 +0200
> > Florent Bayle <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> > [...]
> >
> > > > > - - classement des mails par threads
> > > >
> > > > Ya des MUA qui ne le font pas ?
> > >
> > > Oui
> >
> > �a doit vraiment �tre le cirque � utiliser ces trucs. Des exemples ?
>
> Il ne m'en vient qu'un � l'esprit (bon, on va me dire que c'est
> normal) : Microsoft Outlook / Outlook Express, mais je ne suis pas
> all� v�rifier tous les logiciels existants...
OK, j'avais pas pens� � ces deux bestioles.
> > > > > - - d�tection de pi�ce jointe manquante (si on fait r�f�rence
> > > > > � un pi�ce jointe dans le texte et que l'on envoie un mail
> > > > > sans pi�ce jointe, le logiciel vous pr�viens)
> > > >
> > > > ? k�sako ? Pour les mails en HTML, non ? H�R�TIQUE !
> > >
> > > Tu peut aussi mettre un pi�ce jointe dans un mail non-html...
> >
> > Certes, mais peut-on y faire r�f�rence ?
>
> Je me suis peut-�tre mal exprim� : il suffit de dire � kmail (dans la
> configuration) que les mots (ou groupes de mot) "attachment" (pour les
>
> anglais) ou "pi�ce jointe" ou "attach� � ce mail" ou ... font
> r�f�rence � une pi�ce jointe, et si un mail contient ce mot ou groupe
> de mot mais pas de pi�ce jointe, kmail te pr�viendra que tu envoie un
> mail faisant r�f�rence � une pi�ce jointe mais n'en contenant pas.
> Personnellement cela m'a d�j� servi deux fois ou j'avais effectivement
> oubli� une pi�ce jointe dans mon mail...
Au temps pour moi ...
[...]
> > De fait, sylpheed ne g�re pas le GPG � inline �. Comme il parait que
> > c'est un format obsol�te, c'est pas tr�s grave.
>
> Le HTML est obsol�te, il y a maintenant le XML + CSS, et pourtant tous
> les navigateurs supportent HTML (ben oui, faut bien entretenir le
> troll et donner des raison de me r�pondre : "on peut pas comparer, �a
> a rien � voir", "le HTML est encore officiel, et le W3C le reconnait
> comme tels", ...).
Ne m'en parle pas: je bosse en ce moment sur la cr�ation de modules
webmin: mon source est en xhtml 1.1, mais non validable car webmin reste
en HTML 4, quand il est en forme.
> > Quel est l'int�r�t de signer ce qu'on poste sur d.u.f ?
>
> Que mes correspondants puissent s'assurer que c'est effectivement
> toujours la m�me personne qui �crit [� d�faut de pouvoir s'assurer que
> je suis bien celui que je pr�tend �tre], et surtout parceque c'est
> tellement facile (je l'ai mit par d�faut pour tous les mails que
> j'envoie, il me suffit de saisir ma "passphrase" � chaque envoi).
Ah, voil� une raison qu'elle est bien ;)
> > > > Ahhh. �a fait du bien.
> > >
> > > Chacun son truc pour se soulager...
> >
> > KdE SuxX, GnOMe RuLEz, etc ...
>
> GnOMe SuxX, KdE RuLEz.
> Emacs SuxX, Vi RuLEz.
Vil trolleur, tu ne m'auras pas.
> > > > A+
> > >
> > > Certainement tr�s rapidement, puisque cela semble effectivement
> > > vouloir d�vier vers un troll bien poilu...
> >
> > Certes, mais non: je pars en week-end dans 1 heure (loin du net ;)
>
> Bon, ben on va faire vite alors... Et puis en plus c'est bient�t plus
> vendredi...
Trop tard. Bon week-end ;)
--
Nicolas Rueff � Montb�liard � France � http://rueff.homelinux.org
(^> [EMAIL PROTECTED] � GPG 0xDD44DAB4
/v\ Jabber [EMAIL PROTECTED] � ICQ 97700474
<__/ � We are Penguin. Resistance is futile. You will be assimilated. �
