-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Le vendredi 06 Ao�t 2004 17:28, Yves Rutschle a �crit :
> On Fri, Aug 06, 2004 at 05:09:59PM +0200, Florent Bayle wrote:
> > > > - - classement des mails par threads
> > >
> > > Ya des MUA qui ne le font pas ?
> >
> > Oui
>
> Par curiosit�, � part les webmails, qui ne le fait pas?
>
> ("On" m'a toujours dit que Outlook pouvait le faire, mais
> personne n'a jamais r�ussi � me dire comment).

Normal, il ne le fait pas (enfin, la derni�re fois que je l'ai utilis�, c'est 
� dire y'a quelque ann�es...).

>
> > > > - - d�tection de pi�ce jointe manquante (si on fait r�f�rence � un
> > > > pi�ce jointe dans le texte et que l'on envoie un mail sans pi�ce
> > > > jointe, le logiciel vous pr�viens)
>
> Je me souviens avoir vu une extension pour Mutt qui faisait
> �a. Je me demande comment �a marche. �a doit transformer
> l'�cran en capteur d'ondes c�r�brales et lire nos
> intentions.

Il reconna�t la pr�sence de mots tels que "pi�ce jointe" dans ton message...

>
> > > > - - ...
> >
> > FAUX ! Le premier tiret est rajout� par GPG afin de ne pas confondre avec
> > sa propre signature. Un v�ritable MUA ne t'aurais affich� qu'un seul
> > tiret...
>
> Et si ton MUA d�cide d'envoyer de l'HTML et que le mien ne
> l'affiche pas bien, c'est la faute de mon MUA?
>
> Si ton MUA (ou GPG) ne respecte pas les conventions, c'est
> la faute de ton MUA (ou GPG), pas du reste du monde.

Effectivement, c'est GPG qui rajoute un tiret, mais comme il s'agissait d'un 
troll sur le MUA, je faisait remarquer que cela ne venait pas de mon MUA, 
mais soit de GPG qui rajoute un tiret, soit de son MUA qui ne prends pas en 
compte le fait que le message est sign� par GPG.

>
> > > > - --
> > >
> > >     ^
> > >     `--- et qui ne respecte pas les standards de s�parateurs de
> > >          signature
> >
> > La m�me chose que ci-dessus...
>
> Donc �a casse toute sorte de protocoles...
>
> En plus, je vois pas l'int�r�t: ton bloc GPG commence par
> "----BEGINblah blah".
>

C'est d�fini dans le protocole de GPG, et malheureusement je n'ai aucun 
contr�le l� dessus, les deux seuls moyen que je voit serait de soit changer 
le protocole GPG, soit que je signe mes messages en mettant ma signature � 
l'ext�rieur du message. Cependant les seules fois ou j'ai fait cela mes 
correspondants m'ont �crit en disant que mon message �tait vide, qu'il 
contenait deux pi�ces jointes, et que je devais certainement �tre infect� par 
un virus...

> Y.

- -- 
Florent
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)

iD8DBQFBE6tJM+Ix3/RCm3gRAg+MAKDkXpVlBqNCVuzzoqwfPDOyFwSuaQCeJGOe
h+7bgYYM5nDfptr2oHTAg98=
=QmLX
-----END PGP SIGNATURE-----

Répondre à