On Sat, 25 Sep 2004 16:18:42 +0200, JusTiCe8 <[EMAIL PROTECTED]> wrote :
> >Par exemple j'ai lu ici et l� qu'il fallait mieux mettre � jour en > >priorit� les principaux paquets comme libc, est-ce que quelqu'un a > >une liste des paquets les plus 'sensibles' ? > > > > > mouai... les paquets "sensibles" sont ceux dont une grosse majorit� > d�pendent : > (g)libc, gcc, xfree, les libs gnome/kde, alsa/oss, drivers video et > d'autres comme apache et les autres serveurs. Ouh l� l�. Il y a apparemment plein de paquets 'sensibles'. Donc je passe mon sources.list en testing, je fais un apt-get update, puis un apt-get dist-upgrade et ensuite je fais des apt-get install bidule sur les paquets sensibles ? > > >D'autres part mon sources.list n'est pas vierge de backport (voir � > >la fin du message) en particulier � cause du passage en noyau 2.6 > >(j'ai d� forcer l'installation de initrd-tools si je me souviens > >bien...). Est-ce que je ne dois pas faire quelque chose de sp�cial > >avant pour enlever tous ces backports ? Les d�sinstaller ne me > >d�range pas particuli�rement mais je crais que cela ne casse quelque > >chose... > > > > > ne t'en soucis pas, les num�ro de version sont plus ou moins tel > qu'ils seront upgrad�s comme si de rien n'�tait, enfin je crois. Bien c'est not�, un souci en moins ! > >Enfin j'ai install� pas mal de paquets � partir des sources (mplayer > >par exemple) mais j'ai fait attention � utiliser checkinstall : > >est-ce que la mise � jour des paquets pr�sents dans /usr/local va > >bien se faire ?(id�alement suppresssion du paquet dans /usr/local et > >installation du paquet � jour dans /usr...) > > > > > > > aahh �a, selon la Debian Policy, /usr/local est enti�rement laiss� � > ta discr�tion, donc aucun paquet officiel (et non "bugg�") n'y > touchera. A toi de faire ton m�nage. > Pour mplayer, Christian Marillat � fait un paquet qui fonctionne au > poil. Ah ? que se passe-t-il donc si j'installe manuellement via les sources un paquet et que j'essaye ensuite d'installer le paquet officiel ? apt-get va me pr�venir qu'il va virer le paquet non officiel ou bien les deux vont cohabiter ? Je ne sais pas trop comment �a va fonctionner avec les probl�mes de num�ro de versions en plus... > >Il va cependant de soi que je vais sauvegarder mes donn�es > >personnelles et mon r�pertoire /etc � toutes fins utiles, mais est-ce > >qu'il y a d'autres choses � sauvegarder ? > > > > > /etc moyen, plus les confs des serveurs, fstab, conf r�seau (interface > et acc�s), ... > le TRES important /var/lib/dpkg ;) /etc moyen �a veut dire que c'est 'moyen' de sauvegarder /etc ? pourquoi ? Sinon toutes les confs de serveurs, fstab et compagnie sont bien dans /etc non ? Sinon bonne id�e pour /var/lib/dpkg, j'avais oubli� celui-ci... > >Voil� j'esp�re que ces questions n'ont pas d�j� �t� pos�es 1 million > >de fois et je vous serai d�j� reconnaissant si vous vous contentiez > >juste de me donner une URL m'expliquant tout �a... > > > > > Si tu veux du RTFM -> google est ton ami :) > La doc d'alexis DeLattre doit mentionn� ce passage stable -> testing > je crois. Oui comme tout le monde je l'ai lu, mais il parle d'une version fra�chement install� de stable, donc il n'y a pas tous les soucis que je pourrai avoir sur une 'vieille' version que j'ai d�j� pas mal tripatouill� ! On va voir si la r�putation de Debian est v�rifi�e ! ;-) (je pourrai tr�s bien reformater et installer directement Sarge, mais je tente la mise � jour par 'principe').
