On Mon, 27 Sep 2004 00:09:05 +0200, Fr�d�ric Bothamy <[EMAIL PROTECTED]> wrote :
> > Dans le pass� j'avais fait un passage stable vers unstable (testing > > n'existait pas). Pour minimiser les �ventuelles difficult�s et > > surtout ne pas en avoir trop � la fois � traiter j'avais fait comme > > suit : > > > > 1 - modification des sources.list > > 2 - apt-get update > > 3 - apt-get -s dist-upgrade > fichier > > 4 - apt-get install <les premiers paquets indiqu�s dans fichier> > > 5 - r�solution des �ventuels pb g�n�r�s > > 6 - r�p�ter 3 � 5 jusqu'� avoir tout trait� > > > > Cette m�thode est un peu longue mais permet de ne pas avoir trop de > > pb � traiter � la fois. Au pire il peut �tre plus facile pour > > certains paquets qui g�n�rent trop de difficult�s de les enlever > > puis de les remettre ce qui a l'avantage de reinitialiser les > > fichiers de config. > > Perso, c'est �galement exactement comme cela que je ferais avec en > plus des "apt-get -s install <paquets>" (avant l'�tape 4) pour > v�rifier que la commande ne met pas trop de paquets � jour, sinon > prendre un autre groupe de paquets. > > Je commencerais �galement par mettre � jour les r�tro-portages, > histoire de nettoyer un peu l'�tat des paquets. > Ok mais je ne saisis pas tr�s bien dans quel ordre je dois installer les paquets. Supposons que je commence par un des mes r�tro-portages, si celui-ci r�clame un nouveau Gnome, il va aussi me l'installer et si Gnome demande une nouvelle libc, etc... De m�me si j'essaye directement d'installer une nouvelle libc, je suppose qu'il y a tout plein de paquets qui en d�pendent... Bref par quel groupes de paquets commencer ? Merci !
