On Fri, Nov 05, 2004 at 10:15:04PM +0100, Lionel Draghi wrote:
> Gabriel Paubert a �crit :
>
> >....
> >
> >C'est le premier language dans lequel je n'ai aucune id�e de ce que
> >va g�n�rer le compilateur, et �a me donne l'impression tr�s d�sagr�ble
> >de que je ne sais pas ce que je fais. Je pense s�rieusement retomber
> >sur C et Gtk, m�me si je n'aime pas Gtk, mais je n'ai pas non plus �t�
> >impressionn� par wxwindows ni aucun autre toolkit (le seul qui m'a plu
> >c'est Python+Tkinter, mais c'est vraiment trop lent pour ce projet).
> >
> >
> A lire dans le GNU Linux Mag de ce mois ci : "Gtk+ et Ada, le duo gagnant?".
>
> Evidemment, c'est toujours Gtk, mais il parait que GtkAda est un des
> meilleurs binding.
> Et (pour une fois) je ne parle pas des qualit�s d'Ada, mais bien de
> celle du binding.
Merci beaucoup pour cette info, j'avais par hasard d�j� install�
gtkada2-doc sur ma machine, et c'est vrai que le binding a l'air
vraiment tr�s bien fait. Je trouverais peut-�tre encore quelques
griefs, mais rien que la documentation d�passe � mon avis de beaucoup
celles combin�es de gtk et compagnies et surtout de tr�s loin celle,
difficile � distinguer du z�ro absolu[1], des versions c++, comme
gtkmm/glibmm/libsigc++.
>
> apt-get install gnat-gps gnat libgtkada2-dev ....
> etc. etc. etc.
Oui, seul gag, j'avais gnat-3.3 sur une machine et libgtkada
demande gnat-3.15. Y-a-t'il des diff�rences importantes?
Je pr�f�rerais garder quelque chose plus pr�s du gnu.org. Je
compile souvent avec des versions CVS r�centes (moins de 48h)
de GCC et co. Oui, m�me mes noyaux, sinon c'est pas marrant,
�a ne crashe quasiment jamais :-). Au passage libsigc++
ne compile pas avec gcc-4.0 pour une obscure histoire de
syntaxe de template.
Je sais que Ada n'est pour le moment pas disponible sur
gcc-4.0, mais �a devrait �tre bient�t r�par�.
Gabriel
[1] Au sens thermodynamique du terme, quelque chose dont
on peut se rapprocher mais pas atteindre. En gros la doc
c'est: �Use the Source, Luke�.
