Le 13.11.2004 19:48:35, Sylvain Sauvage a �crit�:
Sat, 13 Nov 2004 18:21:41 +0000, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a �crit :[...] Ce n'est pas fondamental, mais je crois que ce compilateur ne peutpascr�er un noyau.Je ne sais pas pour ce qui est du noyau, mais pour des applicationsmultim�dia (telles qu'il en a �t� question), utiliser le 64 bits et lesextensions comme sse2, �a ne peut qu'augmenter les performances. Surtout si �a ne co�te rien. Pour le noyau, �tant donn�es ses t�ches habituelles, je ne pense pas qu'on puisse y gagner grand'chose avec icc. Par contre, il est �videmment primordial qu'il connaisse le mat�riel et permette de s'en servir.
Je ne pense pas que les am�liorations d�ent au compilateur Intel se limitent � l'utilisation de sse2, d'abord, parce que �a me para�t assez trivial � impl�menter et le gain en performance est d'un autre ordre de grandeur.
En ce qui concerne le noyau, sa consommation en ressources cpu est minime et on n'y gagnerait pas de beaucoup. Voir � ce sujet les tests de l'AMD65 avec un noyau compil� pour l'architecture 64 bits, le gain est n�gligeable mais pour les logiciels de traitement d'images par exemple, le gain est l� parfaitement tangible
-- Sylvain Sauvage
Jean-Luc
pgpgc9ybxeSVw.pgp
Description: PGP signature
