Dell GX270, Pentium IV 2,4Ghz 512Mo RAM, pas de DRI activ�, je trouve que c'est pas mal mais un poil moins optimis� que XP (soyons honn�tes), quand j'aurai le DRI d'activ� peut-�tre que l'affichage sera plus v�loce et que gnome pourra en b�n�ficier, on verra quand je passerai en kernel 2.6.9.
Sinon, pour esp�rer am�liorer les performances de gnome, si on recompile un certains nombre de biblioth�ques (GTK etc..), peut-on gagner en temps d'ex�cution ? Ou alors, faut-il recompiler tout le syst�me entier, allant du kernel en passant par la libc, xfree, gtk etc... Ce serait pas mal de voir une station totalement recompil�e aux petits oignons... Le jeudi 02 d�cembre 2004 � 12:38 +0100, Gabriel Paubert a �crit : > On Thu, Dec 02, 2004 at 10:43:20AM +0100, Dominique Graef wrote: > > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > > Hash: SHA1 > > > > Ga�tan PERRIER a �crit : > > > > | Le Wed, 01 Dec 2004 22:17:45 +0100 Baptiste Mathus > > | <[EMAIL PROTECTED]> a �crit: > > | > > |> Non, je trouve que tu as raison de demander des avis. C toujours > > |> int�ressant et la liste est aussi faite pour �a, �changer des > > |> avis utilisateurs sur debian :). Bref, personnellement, je le > > |> trouve assez lourd oui. Je ne te conseillerais pas de migrer. > > |> (j'ai un p4m 1.3Ghz/256Mo DDR et je trouve que �a rame sur ma > > |> machine). > > | > > | > > | J'ai un Athlon 1,33GHz avec 640Mo de RAM et je ne trouve pas que �a > > | rame, je trouve �a bien r�actif que Windows XP sur mon P4 1,6GHz > > | avec 512Mo de RAM. > > | > > | > > | > > > > bonjour > > > > P4 2GHz, 512 Ram sur un IBM T40, plus reactif que sous XP, (surtout > > depuis que j'ai rajout� 256 Mo de Ram) > > La quantit� de RAM est en g�n�ral plus importante que la vitesse > du processeur avec les applis gtk/gnome. Les biblioth�ques sont > monstrueuses et pas franchement optimis�es pour minimiser leur > empreinte en m�moire (ils m�riteraient vraiment d'�tre financ�s > par les fabricants de RAM). > > L'app�tit pour la RAM semble �tre le cas de tous les syst�mes > modernes (Mac OS X est dans le m�me bateau, mon portable Mac > a 4 ans et un processeur � 400MHz, mais avec 1Go de RAM c'est > tr�s supportable, que ce soit sous MacOSX ou sous Linux avec > KDE). > > En bref �a rame s'il n'y a pas assez de RAM. > > Bon c'est pas tout �a, il faut que je retourne faire un mise > � jour de syst�mes avec 16Mo de RAM, mais sans carte graphique, > juste un port s�rie, ouf :-) > > Gabriel > >
