Selon Rapha�l 'SurcouF' Bordet <[EMAIL PROTECTED]>: > Le mercredi 22 décembre 2004 � 22:42 +0100, Pascal BOYER a écrit : > > Salut Raphaël, > > > > et merci beaucoup pour toutes tes remarques. > > > > Encore une chose qui me turlupine au sujet des bases. > > Quand tu me dis: > > > > > Non, qu'un serveur peut héberger plusieurs bases chacune définie par sa > > > racine propre: > > > - dc=linuxorable, dc=net > > > - dc=debianfr, dc=net > > > > quelque chose m'échappe. > > > > linuxorable.net est un domaine (au sens DNS) > > debianfr.net en est un autre (au sens DNS) > > > > Si ces deux domaines correspondent � deux racines distinctes (de deux > annuaires > > distincts) définies sur une même machine cela implique t-il que: > > > > - ces deux domaines renvoient vers la même machine. > > - cette machine a donc deux cartes réseau > > Non. > Ça n'a strictement rien � voir. La RFC 2247 définit la classe dcObject > qu'on utilise de préférence � Organization parce que la plupart des > dites organisations disposent déj� d'un nom de domaine DNS. > Mais la relation entre les deux protocoles s'arrête l� : ce n'est qu'une > histoire de convention et de définition. > Ce que je voulais dire, c'est que les racines des bases hébergées par un > même serveur slapd devaient être fondamentalement différentes. > > deuxi�me petite question (� 4h15 du matin c'est l'effervescence !!):
Ha ! avant, que je te tienne au courant quand m�me des avancements de mon travail: J'ai commenc� � cr�er un carnet d'adresses avec des entr�es et tout fonctionne nickel. Je suis repass� � phpLDAPadmin-0.9.5 et donc j'en profite pour faire des rapports de bugs. J'ai test� un client (mailer thunderbird) et �a marche aussi nickel !!! Et donc je peux me r�pondre (� la question que je te pose dans mon avant dernier post): C'est bien dans le client que l'on configure l'@IP du serveur et le noeud � partir duquel on souhaite faire sa recherche. Donc j'en d�duis que la racine de ma base ne sert absolument pas � faire des requ�tes DNS. Je dois m�me pouvoir (mais pas test�) mettre � peut pr�s ce que je veux comme nom de racine (dc=poireau,dc=salade devrait marcher aussi). Et du coup maintenant je comprend parfaitement pourquoi tu me disais qu'avec deux bases j'aurai besoin de reconfigurer tous les clients. En m�me temps, en ce qui concerne tout au moins les clients mail, je peux d�finir autant de carnets d'adresses que je le souhaite. Donc vu que d�finir un carnet d'adresses prend moins de 20s, si je configure d�s le d�part 2 bases, la configurations des clients ne sera pas bien plus longue qu'avec une seule base. Bref.... revenons-en � ma petite question: Voil� ce que j'ai: ou=carnet adresses Distinguished Name: ou=carnet adresses,dc=linuxorable,dc=net et dans ce carnet d'adresses j'ai cette entr�e-ci: cn=BOYER Pascal Distinguished Name: cn=BOYER Pascal,ou=carnet adresses,dc=linuxorable,dc=net Question: comment ce fait-il que je puisse cr�er encore un objet qui pourrait �tre: cn=MON Voisin Distinguished Name: cn=MON Voisin,cn=BOYER Pascal,ou=carnet adresses,dc=linuxorable,dc=net parce que premi�rement cela ne rime � rien et deuxi�ment, puisqu'avec LDAP on parle d'arbre, d'arborescence, l'entr�e "BOYER Pascal" ne devrait-elle pas constituer une feuille de l'arbre? C'est � dire la fin d'une extr�mit� au-del� de laquelle on ne peut plus rien ajouter. D'ailleurs, la notion de feuille existe t-elle avec LDAP ? Bonne journ�e Pascal > [1]: http://rfc.net/rfc2247.html > -- > Raphaël 'SurcouF' Bordet > http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net > > > > > ---------------------------------------------------------------- This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
