Rapha�l 'SurcouF' Bordet a �crit :
[...]
Ce n'est peut-�tre pas la place mais y'a des choses que je ne peux
laisser passer, notamment l'amalgame communisme et dictature stalinienne.
Je rappellerai juste que la LCR est plut�t troskyste (m�me si �a a
bien �volu�) et que justement la raison d'�tre �tait de s'opposer � la
d�rive dictatoriale du socialisme en URSS.
C'est bien pourquoi je n'ai pas dit "communisme" mais "socialisme
sovi�tique". Ne serait-ce parce que l'URSS n'a jamais �t� communiste
mais socialiste (au vrai sens du terme): le socialisme �tant l'�tape
pr�c�dant le communisme qui reste utopique (puiqu'il ne faudrait que
des Etats socialistes...). D'ailleurs, le fait de vouloir imposer � tout
le monde le m�me mode de fonctionnement est contre la libert� de chacun
et son libre-arbitre. Votre position est plut�t bancale...
Je crois que certains feraient bien de relire leurs classiques, �
commencer par le "Manifeste du Parti Communiste"... Dire que le
socialisme � la sovi�tique est le "vrai socialisme", �a me fait
vaguement pouffer de rire. Au mieux, il s'agit (selon le "Manifeste...")
de capitalisme d'Etat, *premi�re �tape vers le socialisme*.
Que le communisme n�cessite que le monde entier soit constitu� d'Etats
socialistes n'est pas un pr�misse � son �diction, mais plut�t un simple
constat (relativement r�cent), compte-tenu de l'imbrication (croissante)
des relations commerciales et financi�res entres les pays.
L'exemple le plus proche d'un fonctionnement communiste est certainement
celui d'une partie de la R�publique Espagnole, dans les ann�es de guerre
civile : certaines r�gions ont fonctionn� (plut�t bien, semblerait-il si
l'on en croit les survivants de la dictature franquiste) selon un mode
tr�s proche de ce que tu d�cris comme un communisme utopique... Pas de
bol, par contre, eux se d�claraient anarchistes :-p
Quant � la diatribe sur le mode de fonctionnement soi-disant impos� �
tout le monde - m�me si je suis d'accord sur l'amputation des droits
civiques que cela implique - je serais curieux de conna�tre tes sources
(hum... peut-�tre hors-liste ;)
Amicalement,
claude
