Le mercredi 22 d�cembre 2004 � 10:13 +0100, dlist a �crit : > > Dans tous, ces mots veulent dire la m�me chose � la base, il y a eu > > des d�rives ensuite. > > > > je ne l'ai ai pas tous consult�, mais le Petit Robert, �dition 1988, > donne: > > communisme: [1840] n.m. Toute organisation �conomique et sociale > fond�e sur la suppression de la propri�t� priv�e au profit de la > propri�t� collective. > > socialisme: [1822] n. m. Doctrine d'organisation sociale, qui entend > faire pr�valoir l'int�r�t , le bien g�n�ral, sur les int�r�ts, au > moyen d'une organisation concert�e (oppos� � lib�ralisme). > > Pas tout � fait la m�me chose au d�part, mais bien des d�rives � la > suite ;)
Oui, c'est exact il y a de petites diff�rences subtiles soient-elles ;-) La suppression de la propri�t� priv�e ne se v�rifie pas forc�ment dans le socialisme sauf dans le cas de nationalisation =-\ (rappelez vous les ann�es Mauroy) Il y a toujours cette notion d'inter�t "g�n�ral" et de partage des richesses, ou lala c'est beau l'utopie ;-) Je me pose maintenant une autre question, dans quelle doctrine s'inscrit le logiciel libre ? ( si tent� qu'on puisse le classer dans quelque chose) Libert� d'entreprendre ? Ou bien partage des "richesses technologiques" dans le bien de l'inter�t g�n�ral ? Laurent
