Merci d'avoir r�pondu � ma place :-) Je ne cherche pas � limiter debian � ceux qui la connaisse bien ou tr�s bien, mais quand on d�sire monter un serveur chez un h�bergeur il est indispensable de ma�triser un minimum son syst�me, donc d'�tre un minimum sp�cialis� dans sa pratique.
Ce qui n'a rien � voir avec debian dans bien d'autres contextes, et de quel blabla �litiste voulez-vous parler ? En quoi je suis �litiste, tu peux tr�s bien d�buter sous debian et aller louer ton serveur, qui t'emp�chera de faire des conneries et de t'inscrire sur debian-user-french ?? Je crois qu'il y avait un l�ger probl�me d'interpr�tation des propos. Laurent Le jeudi 30 d�cembre 2004 � 09:23 +0100, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a �crit : > Le 30.12.2004 00:03:31, rixed a �crit : > > Laurent Oliva wrote: > > > Debian est � laisser aux sp�cialistes, aux gens qui savent ce qu'ils > > > font et qui donc (...blabla �litiste...) > > > > > > 1) Pourquoi Debian est-elle mieux pour les sp�cialistes ? > PArce que les h�bergeurs en question ne connaissent pas Debian. > Les sp�cialistes en question sont des sp�cialistes de Debian > > > > > 2) Pourquoi Debian est-elle moins bien pour les non-sp�cialistes ? > Pour la m�me raison que p�c�demment : comme les distribution de RedHat > sont compl�tement install�es, il n'y a pas besoin de connaissances > particuli�res > > > > > 3) Vous �tes �videment un specialiste qui utilise une Debian ? > Je suis un utilisateur de Debian qui connait principalement cette > distribution > > > > Jean-Luc
