Bonjour Laurent,

Le 30.12.2004 09:36:36, Laurent Oliva a �crit�:
Merci d'avoir r�pondu � ma place :-)

Non, j'ai r�pondu � *ma* place  ;-))

Si Debian n'avait pas �t� propos�, certains auraient sans doute trouv� � y redire...


Je ne cherche pas � limiter debian � ceux qui la connaisse bien ou tr�s
bien, mais quand on d�sire monter un serveur chez un h�bergeur il est
indispensable de ma�triser un minimum son syst�me, donc d'�tre un
minimum sp�cialis� dans sa pratique.

Ce qui n'a rien � voir avec debian dans bien d'autres contextes, et de
quel blabla �litiste voulez-vous parler ?

En quoi je suis �litiste, tu peux tr�s bien d�buter sous debian et
aller
louer ton serveur, qui t'emp�chera de faire des conneries et de
t'inscrire sur debian-user-french ??

Je crois qu'il y avait un l�ger probl�me d'interpr�tation des propos.

Laurent



Le jeudi 30 d�cembre 2004 � 09:23 +0100, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a
�crit :
Le 30.12.2004 00:03:31, rixed a �crit :
> Laurent Oliva wrote:
> > Debian est � laisser aux sp�cialistes, aux gens qui savent ce
qu'ils
> > font et qui donc (...blabla �litiste...)
>
>
> 1) Pourquoi Debian est-elle mieux pour les sp�cialistes ?
PArce que les h�bergeurs en question ne connaissent pas Debian.
Les sp�cialistes en question sont des sp�cialistes de Debian

>
> 2) Pourquoi Debian est-elle moins bien pour les non-sp�cialistes ?
Pour la m�me raison que p�c�demment : comme les distribution de
RedHat
sont compl�tement install�es, il n'y a pas besoin de connaissances
particuli�res

>
> 3) Vous �tes �videment un specialiste qui utilise une Debian ?
Je suis un utilisateur de Debian qui connait principalement cette
distribution
>

Jean-Luc

Attachment: pgpl5mZShY3w3.pgp
Description: PGP signature

Répondre à