* Julien Valroff <[EMAIL PROTECTED]> [2005-01-04 18:37] : > Le Mardi 4 Janvier 2005 18:16, Julien Valroff a �crit�:
[...] > > Salut la liste ! > > > > Sur mes stations, je travaille sous testing, avec certains paquets issus de > > unstable (KDE et openoffice.org notamment). J'utilise le pining, avec comme > > ficher de pr�f�rences : > > > > Package: * > > Pin: release a=testing > > Pin-Priority: 990 > > > > Package: * > > Pin: release a=unstable > > Pin-Priority: 100 > > [...] > D�cid�ment, pas ma soir�e avec la liste :-( > > Je viens de me rappeler que j'avais modifi� mon fichier de pr�f�rences pour > donner un poids de 33 � unstable, emp�chant ainsi la mise � jour d'un paquet > me posant probl�me il y a quelques temps. > J'avais pris le contenu d'une copie de ce fichier, en pensant que c'�tait > toujours le m�me. Pour ceux qui se poseraient la question de pourquoi une valeur de 33 emp�cherait la mise � jour alors que celle de 100 le permet, l'explication est donn�e dans le APT HOWTO (paquet apt-howto), section 3.9 (pour Woody) et 3.10 (pour Sarge) "How to keep specific versions of packages installed (complex)". Fred -- Comment poser les questions de mani�re intelligente�? http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html Comment signaler efficacement un bug�? http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html
