* Rapha�l 'SurcouF' Bordet <[EMAIL PROTECTED]> [2005-01-05 20:30] : > Le mercredi 05 janvier 2005 � 17:27 +0100, Fr�d�ric Bothamy a �crit : > > [...] > > > > D�cid�ment, pas ma soir�e avec la liste :-( > > > > > > Je viens de me rappeler que j'avais modifi� mon fichier de pr�f�rences > > > pour > > > donner un poids de 33 � unstable, emp�chant ainsi la mise � jour d'un > > > paquet > > > me posant probl�me il y a quelques temps. > > > J'avais pris le contenu d'une copie de ce fichier, en pensant que c'�tait > > > toujours le m�me. > > > > Pour ceux qui se poseraient la question de pourquoi une valeur de 33 > > emp�cherait la mise � jour alors que celle de 100 le permet, > > l'explication est donn�e dans le APT HOWTO (paquet apt-howto), section > > 3.9 (pour Woody) et 3.10 (pour Sarge) "How to keep specific versions of > > packages installed (complex)". > > Ou en ligne ici: > http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/ch-apt-get.fr.html#s-pin
Exact, mais cette version ne semble malheureusement pas tout � fait � jour, voir la diff�rence entre http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/ch-apt-get.fr.html#s-pin et http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/ch-apt-get.en.html#s-pin au niveau du d�tail des valeurs int�ressantes. Fred -- Comment poser les questions de mani�re intelligente�? http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html Comment signaler efficacement un bug�? http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html
