Tille, Andreas schrieb:
> Algemeiner Tip f�r UPS D�monen: nut versucht eine Vereinheitlichung aller
> UPS zu sein und ich finde das sehr praktisch. Versuch also bitte mal diesen.
werde nut beherzigen, bin aber immer noch ein Kartoffel Anwender,
der erst umsteigen will. Ich wei�, es gibt auch nut f�r potato
aber der Umstieg ist schon geplant, also werde ich nut erst
mit woody teste.
> > ... 229303 Apr 8 00:23 /usr/local/sbin/apcupsd
> > ... 229311 Apr 8 22:00 /home/stefan/tmp/apcupsd/apcupsd-3.6.2/apcupsd
> Das ist sicher noch nicht gestripped, was aber im Debian-Paket erledigt
> wird. Versuch mal 'ld -s'.
ein ldd apcupsd bringt
libc.so.6 => /lib/libc.so.6 (0x40016000)
/lib/ld-linux.so.2 => /lib/ld-linux.so.2 (0x40000000)
wenn ich das mit dem gestripped richtig verstanden haben, sollte
das bereits erledigt sein.
> > wenn ich aber das Programm des Paket anschaue,
> > finde ich da nur eines mit der Gr��e von
> >
> > ... 62640 Aug 8 1999 /usr/sbin/apcupsd
> Scheint mir normal zu sein.
>
> > Auch das Verhalten des Programms ist anders
> > das Original Programm l�uft einmal
> >
> > 1403 ? S 0:00 /usr/local/sbin/apcupsd
> Wei� nicht woran das liegt.
>
> > das Programm des Pakets hingegen gleich vier mal
> >
> > 9662 ? S 0:00 /usr/sbin/apcupsd
> > 9663 ? S 0:00 /usr/sbin/apcupsd
> > 9664 ? S 0:00 /usr/sbin/apcupsd
> > 9665 ? S 0:00 /usr/sbin/apcupsd
> Finde ich nicht sehr verd�chtig, da� ein Daemon per fork noch andere
> Prozesse erzeugt. Warum der Unterschied besteht, kann ich aber nicht
> sagen.
Wenn ich einen Master/Server konfiguriert h�tte, dann w�rde ich auch
nicht stutzen, aber es ist eine einfache standalone Konfiguration.
> Noch mal mein Tip: Probier nut!
wie geschrieben, werde ich bei woody versuchen, danke noch einmal f�r
den Tipp.
> Viele Gr��e
dito & THX, stefan
--
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
