On Tue, 9 Apr 2002, Stefan Blechschmidt wrote:
> werde nut beherzigen, bin aber immer noch ein Kartoffel Anwender,
> der erst umsteigen will. Ich wei�, es gibt auch nut f�r potato
> aber der Umstieg ist schon geplant, also werde ich nut erst
> mit woody teste.
OK, das ist ein Argument.
> > > ... 229303 Apr 8 00:23 /usr/local/sbin/apcupsd
> > > ... 229311 Apr 8 22:00 /home/stefan/tmp/apcupsd/apcupsd-3.6.2/apcupsd
> > Das ist sicher noch nicht gestripped, was aber im Debian-Paket erledigt
> > wird. Versuch mal 'ld -s'.
>
> ein ldd apcupsd bringt
>
> libc.so.6 => /lib/libc.so.6 (0x40016000)
> /lib/ld-linux.so.2 => /lib/ld-linux.so.2 (0x40000000)
>
> wenn ich das mit dem gestripped richtig verstanden haben, sollte
> das bereits erledigt sein.
N�, da hast Du was falsch verstanden. Das STrippen hat absolut nichts
mit ldd zu tun, denn dieses sagt Dir nur, von welchen Biblioteken Deine
Datei abh�ngt, nicht aber, ob noch �berfl�ssiger Debugging-Code drinsteckt.
Probier doch einfach mal 'ld -s'.
~> man ld
...
-s
--strip-all
Omit all symbol information from the output file.
...
> Wenn ich einen Master/Server konfiguriert h�tte, dann w�rde ich auch
> nicht stutzen, aber es ist eine einfache standalone Konfiguration.
Ich wei� nur, da� der smupsd auch mehrere Prozesse erzeugt.
Viele Gr��e
Andreas.
--
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
