[Marcus Jodorf]:
> w�nschen l��t. Die Laufzeiten der Mails sind hier jedenfalls manchmal
> leicht irritierend und offenbar ziemlich willk�rlich. Gegen�ber vorher ein
> IMHO ziemlich offensichtlicher Qualit�tsabfall.
F�r Deine Mail gilt:
Received: from murphy.debian.org (murphy.debian.org [65.125.64.134])
by racket.ball.reliam.net (Postfix) with SMTP id A5264AC8B4
for <[EMAIL PROTECTED]>; Tue, 30 Apr 2002 02:19:14 +0200 (CEST)
Received: (qmail 26804 invoked by uid 38); 29 Apr 2002 16:08:58 -0000
X-Envelope-Sender: [EMAIL PROTECTED]
Received: (qmail 30895 invoked from network); 29 Apr 2002 15:32:15 -0000
Received: from pd9e22f2f.dip.t-dialin.net (HELO mailhost.bogomips.de)
([EMAIL PROTECTED])
by murphy.debian.org with SMTP; 29 Apr 2002 15:32:15 -0000
Received: from Colossus.bogomips.de (Colossus.bogomips.de [192.168.1.1])
by mailhost.bogomips.de (Postfix) with ESMTP id 7787D3F40B
for <[EMAIL PROTECTED]>; Mon, 29 Apr 2002
17:32:23 +0200 (CEST)
Sind doch nur 8.5h Verz�gerung :)
Falls f�r mein Reply gleiches gelten sollte, haben wir eine
Reaktionszeit von 17h. Damit lohnen sich viele Antworten einfach nicht
mehr, weil man davon ausgehen kann/mu�, da� andere l�ngst geantwortet
haben.
Hm, und wenn viele so denken, gibt's bald gar keine Antworten mehr :(
cu
--
hafi
--
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
